небольшое количество битых пикселей можно замазать
Sergik, 27.03.2009 в 21:42 пишет:
ХА УЖЕ ВЫЙХОДДИТ 500D
Lesnik, 27.03.2009 в 17:27 пишет:
насрал везде где мог)) гте то мог повтариться((
lidiamac, 26.03.2009 в 23:51 пишет:
и синие и красные и зелёный - любые могут быть
newmakar, 26.03.2009 в 20:23 пишет:
как правило белые
lidiamac, 26.03.2009 в 16:27 пишет:
это битые пиксели
vadim, 26.03.2009 в 15:53 пишет:
Спасибо) а горячие это красные? у меня и ярко-синий есьт, и еще слабенькие и мутные белые…
newmakar, 26.03.2009 в 15:40 пишет:
Алексей, тоже верно)
irihkin, 26.03.2009 в 15:36 пишет:
даа… эт ответ никону д90… штошь… как выйдет так и сравним что лучше;) …
но всё равно кайф бу поменять на 500й…
johnnic, 26.03.2009 в 8:50 пишет:
Дэвид, для супермакро желательно иметь специальный кольцевой осветитель, расположенный вокруг объектива. Фабричные стоят нереально дорого, но никто не мешает проявить фантазию и смекалку и сделать такой из n-ного количества сверхярких светодиодов.(напр. 12-24 шт) Для супермакро света предостаточно. Баланс белого надо будет выставить, конечно…
arnarinatank, 25.03.2009 в 23:47 пишет:
я себя начинаю чувствовать каким то не полноценным… ну что ж… потренируюсь на 450м, а потом буду пробовать что-то новее)))
newmakar, 25.03.2009 в 21:05 пишет:
Дэвид, горячие пиксели это нормально)
asdfgh, 25.03.2009 в 20:48 пишет:
всё. наш фотик уже не последний в серии появился 500д!
lidiamac, 25.03.2009 в 20:12 пишет:
ракурс менять что ещё
И лучше вообще вспышку включать ставить на минимум выдержку
vadim, 25.03.2009 в 19:36 пишет:
Привет) вот недавно стал обладателем чудо фотоаппарата, правда на распродаже в м-видео..купил за 7. Сказали что без дефектов..вот изучаю, пока наткнулся только на горячие пиксели..
У меня такой вопрос, что делать с тенью во время съемки на супер макро, отбрасываемой объективом?
lidiamac, 24.03.2009 в 22:23 пишет:
ресурс на 20тке 30тке и 40ке и 50тке совершенно одинаков - затвор один и тот же совершенно…. 120000 - 160000 средний заявленный ресурс
вот кстати попробуйте с одним и тем же стеклом потестить эти фотики….. вот у меня друг кстати с 350 бегает - уже за 60000 перевалил)
grigtatyana, 24.03.2009 в 16:35 пишет:
Про 350 и 450 сомнительно как-то… Я вообще на будущее хотел бы что-то типа 450… хотя многие говорят, что лучше брать 40D и выше из-за ресурса, ну прийдет время, будим думать… Там кто-то спрашивал про фильтры, так вот на родные переходники идет резьба на 58 мм, сам не так давно брал, можете не сомневаться;)
lidiamac, 24.03.2009 в 0:39 пишет:
у меня на данный момент есть 350 сапог… не работает автофокус и немного залипает зеркало - у него пробег 113000 уже….. Она на 400 шумит как у нас на 100 но шум другой совсем..
сказать так что…. 350 снимает намного круче 400 и 450… пикселей меньше при тех же размерах матрицы - следовательно их размер больше и нагреваются они меньше да и точность изготовления повыше…..
newmakar, 23.03.2009 в 17:49 пишет:
да на xxx моделях там такой же шум, что у нас на 100)))
lidiamac, 23.03.2009 в 12:58 пишет:
на 350 400 и 450 на 800 снимать - уже шумы лезут - мне уже не нравится)
на XX моделях их на 800 почти не видно - снимать можно)
lidiamac, 23.03.2009 в 12:54 пишет:
Потом больше будет Я выходить не буду ибо фотик продавать не собираюсь
MakarukV, 23.03.2009 в 1:35 пишет:
Ниправдо! Нас уже 202 )))))
newmakar, 22.03.2009 в 20:26 пишет:
Нас уже 201!!!!!!!
newmakar, 22.03.2009 в 18:33 пишет:
xxx модели даже на 800 спокойно работают
lidiamac, 22.03.2009 в 17:30 пишет:
ну да даже самые простые бюджетные сапоги типа 350 400 450 на исо 400 не шумят - и рав по битности нормальный - когда S5 шумит уже на 200ста
newmakar, 21.03.2009 в 19:39 пишет:
да и в самом зеркалке, тут и РАВ нормальный, и ИСО рабочие почти все диапазоны, и матрица CMOS
lidiamac, 21.03.2009 в 14:27 пишет:
Зеркало хм.. дело не в зеркале а в оптике для зеркала…. во первых светосила большой матрицы, во вторых разнообразные объективы…. уу….
lidiamac, 21.03.2009 в 11:42 пишет:
Ну кстати я просто ещё на плёнку до сих пор снимаю на зеркалку - зеркалка у меня офигенная - Konica Auto Reflex самая последняя… 2 стекла - ширик и телевик…. На плёнку гораздо круче фотки выходят Только прежде чем снять - долго думать приходится)
newmakar, 20.03.2009 в 17:32 пишет:
Владимир, вы нас все равно тогда не покидайте Я создам в скором времени отдельный альбом для зеркальщиков, будете показывать на что зеркало способно
andrijanvao, 20.03.2009 в 17:11 пишет:
да, конечно, настанет день, когда будет избитой фраза "ты всё ещё пользуешься зеркалкой? а я уже давно купил себе *футуристическое название следующей технологии*". а сейчас, очень ценны фотографии, которые я сделал своей первой цифромыльницей, и не важно что они зеленовато-размытые, на них те моменты, которые не увидел никто в своё время. ведь не важно, какой у тебя модем, важно - как ты умеешь им пользоваться ладно-ладно, всё, замолкаю.
lidiamac, 20.03.2009 в 17:00 пишет:
В зеркалку стоит один раз нормально вложиться и в целом потом ничего толком делать не придётся - и получать при этом в разы лучшие снимкиособенно в условиях с недостатком света)
При том что у меня и пыха есть и светосильная оптика для зеркалки….
andrijanvao, 20.03.2009 в 16:39 пишет:
наверное я тоже как нибудь заколебусь и пересяду с wv на mercedes, наверняка мерс будет шуметь на 200 км/ч не больше чем мой wv на 60 км/ч в vw одно удобно, вложений в себя (запчасти/топливо) он требует на порядок (а то и на два) меньше
lidiamac, 20.03.2009 в 15:16 пишет:
Я заколебался с S5 и в общем итоге решил купить подержаный 20D отснявший 100000 Но с новым затвором и за очень небольшие деньги)
Этот сапог на исо 800 шумит так же как S5 на 100 наверно… к тому же у меня много светофильтров и всяких колец - насадок ещё с совецких времён + есть оптика М42)) Вот вот мастер закончит доводку фотика и я наверно полностью распрощаюсь с S5
Самое интересное что у меня и полярик. и УФ, и цветные есть правда они не нужны по сути )
Вот :))) У S5 одно удобно - оптика широкодиапазонная и довольно таки светлая
newmakar, 20.03.2009 в 13:21 пишет:
Андрей, создавайте тему и там занимайтесь обсуждениями. Александр, спасибо за активную помощь
andrijanvao, 19.03.2009 в 23:47 пишет:
типа вот: в любом случае, 58мм лучше чем 52мм. на меньшем диаметре одиночная бленда не мешает, а с добавлением фильтра уже перекрывается кадр на х1 зуме. и вообще, как бы научить народ "обсуждения" создавать, а не в общем чате, м?
andrijanvao, 19.03.2009 в 23:38 пишет:
а погуглить? из того что я нагуглил получается, что LAH-DC20 не что иное, как комплект "адаптер LA-DC58E (58мм) + бленда LH-DC40". но торопиться с покупкой фильтров всё равно не надо, пока живьём этого в руках не будет.
gadzila, 19.03.2009 в 23:11 пишет:
ну если Я возьму переходник LAH-DC20 то на какой Диаметр мне Надо Будет покупать Фильтры??
andrijanvao, 19.03.2009 в 22:05 пишет:
Андрей: лично у меня два разных переходника, с резьбой на 52 и 58 мм. и разные комплекты аксесуаров для них. я подозреваю, что могут быть и другие диаметры.
gadzila, 19.03.2009 в 20:25 пишет:
А кто Знает при Установке переходника Для Фильтров и конвертеров какой Диаметр Фильтров надо Брать ???
andrijanvao, 19.03.2009 в 18:46 пишет:
с 4Гб может и прокатывает (не на чем проверить), но 8/16Гб в FAT16 "оконными" средствами не форматнуть.
небольшое количество битых пикселей можно замазать
ХА УЖЕ ВЫЙХОДДИТ 500D
насрал везде где мог))
гте то мог повтариться((
и синие и красные и зелёный - любые могут быть
как правило белые
это битые пиксели
Спасибо) а горячие это красные? у меня и ярко-синий есьт, и еще слабенькие и мутные белые…
Алексей, тоже верно)
даа… эт ответ никону д90… штошь… как выйдет так и сравним что лучше;) …
но всё равно кайф бу поменять на 500й…
Дэвид, для супермакро желательно иметь специальный кольцевой осветитель, расположенный вокруг объектива. Фабричные стоят нереально дорого, но никто не мешает проявить фантазию и смекалку и сделать такой из n-ного количества сверхярких светодиодов.(напр. 12-24 шт)
Для супермакро света предостаточно.
Баланс белого надо будет выставить, конечно…
я себя начинаю чувствовать каким то не полноценным…
ну что ж…
потренируюсь на 450м, а потом буду пробовать что-то новее)))
Дэвид, горячие пиксели это нормально)
всё. наш фотик уже не последний в серии
появился 500д!
ракурс менять
что ещё 
И лучше вообще вспышку включать ставить на минимум выдержку
Привет) вот недавно стал обладателем чудо фотоаппарата, правда на распродаже в м-видео..купил за 7. Сказали что без дефектов..вот изучаю, пока наткнулся только на горячие пиксели..
У меня такой вопрос, что делать с тенью во время съемки на супер макро, отбрасываемой объективом?
ресурс на 20тке 30тке и 40ке и 50тке совершенно одинаков - затвор один и тот же совершенно…. 120000 - 160000 средний заявленный ресурс
вот кстати попробуйте с одним и тем же стеклом потестить эти фотики…..
вот у меня друг кстати с 350 бегает - уже за 60000 перевалил)
Про 350 и 450 сомнительно как-то…
Я вообще на будущее хотел бы что-то типа 450… хотя многие говорят, что лучше брать 40D и выше из-за ресурса, ну прийдет время, будим думать…
Там кто-то спрашивал про фильтры, так вот на родные переходники идет резьба на 58 мм, сам не так давно брал, можете не сомневаться;)
у меня на данный момент есть 350 сапог… не работает автофокус и немного залипает зеркало - у него пробег 113000 уже…..
Она на 400 шумит как у нас на 100 но шум другой совсем..
сказать так что…. 350 снимает намного круче 400 и 450…
пикселей меньше при тех же размерах матрицы - следовательно их размер больше и нагреваются они меньше да и точность изготовления повыше…..
да на xxx моделях там такой же шум, что у нас на 100)))
на 350 400 и 450 на 800 снимать - уже шумы лезут - мне уже не нравится)
на XX моделях их на 800 почти не видно - снимать можно)
Потом больше будет
Я выходить не буду ибо фотик продавать не собираюсь
Ниправдо! Нас уже 202 )))))
Нас уже 201!!!!!!!
xxx модели даже на 800 спокойно работают
ну да даже самые простые бюджетные сапоги типа 350 400 450 на исо 400 не шумят - и рав по битности нормальный - когда S5 шумит уже на 200ста
да и в самом зеркалке, тут и РАВ нормальный, и ИСО рабочие почти все диапазоны, и матрица CMOS
Зеркало хм.. дело не в зеркале а в оптике для зеркала….
во первых светосила большой матрицы, во вторых разнообразные объективы…. уу….
Ну кстати я просто ещё на плёнку до сих пор снимаю на зеркалку - зеркалка у меня офигенная - Konica Auto Reflex самая последняя…
Только прежде чем снять - долго думать приходится)
2 стекла - ширик и телевик…. На плёнку гораздо круче фотки выходят
Владимир, вы нас все равно тогда не покидайте
Я создам в скором времени отдельный альбом для зеркальщиков, будете показывать на что зеркало способно 
да, конечно, настанет день, когда будет избитой фраза "ты всё ещё пользуешься зеркалкой? а я уже давно купил себе *футуристическое название следующей технологии*". а сейчас, очень ценны фотографии, которые я сделал своей первой цифромыльницей, и не важно что они зеленовато-размытые, на них те моменты, которые не увидел никто в своё время.
ведь не важно, какой у тебя модем, важно - как ты умеешь им пользоваться
ладно-ладно, всё, замолкаю.
В зеркалку стоит один раз нормально вложиться и в целом потом ничего толком делать не придётся - и получать при этом в разы лучшие снимкиособенно в условиях с недостатком света)
При том что у меня и пыха есть и светосильная оптика для зеркалки….
наверное я тоже как нибудь заколебусь и пересяду с wv на mercedes, наверняка мерс будет шуметь на 200 км/ч не больше чем мой wv на 60 км/ч
в vw одно удобно, вложений в себя (запчасти/топливо) он требует на порядок (а то и на два) меньше
Я заколебался с S5 и в общем итоге решил купить подержаный 20D отснявший 100000 Но с новым затвором и за очень небольшие деньги)
Этот сапог на исо 800 шумит так же как S5 на 100 наверно…
к тому же у меня много светофильтров и всяких колец - насадок ещё с совецких времён + есть оптика М42))
Вот вот мастер закончит доводку фотика и я наверно полностью распрощаюсь с S5
Самое интересное что у меня и полярик. и УФ, и цветные есть правда они не нужны по сути )
Вот :)))
У S5 одно удобно - оптика широкодиапазонная и довольно таки светлая
Андрей, создавайте тему и там занимайтесь обсуждениями. Александр, спасибо за активную помощь
типа вот:
в любом случае, 58мм лучше чем 52мм. на меньшем диаметре одиночная бленда не мешает, а с добавлением фильтра уже перекрывается кадр на х1 зуме.
и вообще, как бы научить народ "обсуждения" создавать, а не в общем чате, м?
а погуглить?
из того что я нагуглил получается, что LAH-DC20 не что иное, как комплект "адаптер LA-DC58E (58мм) + бленда LH-DC40".
но торопиться с покупкой фильтров всё равно не надо, пока живьём этого в руках не будет.
ну если Я возьму переходник LAH-DC20 то на какой Диаметр мне Надо Будет покупать Фильтры??
Андрей: лично у меня два разных переходника, с резьбой на 52 и 58 мм. и разные комплекты аксесуаров для них. я подозреваю, что могут быть и другие диаметры.
А кто Знает при Установке переходника Для Фильтров и конвертеров какой Диаметр Фильтров надо Брать ???
с 4Гб может и прокатывает (не на чем проверить), но 8/16Гб в FAT16 "оконными" средствами не форматнуть.